- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ישראל אליגויב נ' השמירה בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
3258-07
7.7.2010 |
|
בפני : מירית מי-דן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישראל אליגויב |
: 1. השמירה בע"מ 2. טמפו תעשיות בירה בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות, בחוות הדעת הרפואיות מטעם הצדדים, בתיעוד הרפואי, בתצהיר עדות התובע ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 20,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:
בחוות הדעת הרפואית מטעם התובע אין איזכור והתייחסות להשלכות מספר ארועי תאונות דרכים ואירועים אחרים בהם נחבל התבוע בחבלות גוף נוספות, שארעו קודם לארוע ולאחריו וקודם למתן חוות הדעת בהליך. לאור האמור, חושב שיעור הנכות בדרך של מיצוע אחוזי הנכות הצמיתה.
בהעדר תלושי משכורת מהתקופה בה אירע האירוע ולאחריו באופן רצוף ישנו קושי לבחון את הכנסות התובע (טופסי 106 או לחלופין תלושי שכר). מעבר לאמור, מהתלושים היחידים שצורפו לשנת 2008 עולה, כי הכנסתו של התובע אינה יציבה ונעה בין כמה מאות ש"ח לחודש ועד כמה אלפי ש"ח.
-בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, מדובר בנכות נמוכה אשר לעיתים בהתחשב במהות הפגיעה ובעבודת התובע אין לה משמעות ובהעדר נתונים באשר לשכרו נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת מתחשיב אקטוארי. הנגזרת נקבעה על הצד הנמוך בהתחשב בשיעור הנכות הנמוך ובחבלות העבר של הפגיעה ומאידך בעיסוקו בשמירה וגילו.
-נכלל סכום מינימאלי בגין הוצאות ועזרת צד ג' לעבר.
-נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בנכויות הזמניות שנקבעו לתובע.
לצרכי פשרה, בשלב זה, מוצע לחלק את האחריות בשווה בין הנתבעות.
אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.
הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.9.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.
אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.
אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים, יודיע ב"כ התובע עד ליום 1.9.10 את עמדת הצדדים בעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכותו הרפואית והתפקודית של התובע, כמו כן יודיע האם מסכימים הצדדים לזהות המומחה.
במקביל למינו המומחה מטעם בית המשפט יקבע התיק להגשת תצהירים.
התיק יובא לעיוני ביום 2.9.10.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
